NYT October 30, 1993
P: De que adianta uma biosfera saudável se não houver humanos por perto para desfrutá-la?
O mesmo que era antes de nós, macacos de praia sem pelos, aparecermos.
Uma visão de mundo centrada no ser humano valoriza as outras espécies apenas pelo que elas podem fazer por nós ou pelos “filhos de nossos filhos”. Estamos coletivamente tão centrados em nossa própria espécie que nada importa, exceto em relação a nós mesmos.
É como a nossa visão antiga do universo com a Terra no centro: levou muito tempo para as pessoas aceitarem que nosso planeta é apenas um dos muitos orbitando uma estrela, que também é apenas uma de muitas em uma galáxia, que também é apenas uma de muitas no universo.
Uma visão de mundo centrada na Terra vê o Homo sapiens como uma das dezenas de milhões de espécies da biosfera terrestre. Somos excepcionais em muitos aspectos, assim como as outras formas de vida com as quais compartilhamos este lugar raro e maravilhoso.
Ao imaginar toda a biosfera da Terra, reconhecendo o valor intrínseco de cada forma de vida, nossa extinção voluntária começa a fazer sentido.
“Mais do que em qualquer outro momento da história, a humanidade enfrenta uma encruzilhada. Um caminho leva ao desespero e à falta de esperança total. O outro, à extinção total. Vamos orar para que tenhamos a sabedoria de escolher corretamente”~Woody AllenNão. Eu não apertaria.
Você apertaria este botão?
Para a extinção humana aperte
Rápido
LentoPosso justificar a existência da raça humana, apesar de todas as evidências óbvias.
Sou veemente em preservar a vida e devolver a Terra a um paraíso natural.
Apenas para diversão.
Não há botão, nunca haverá um botão e, mesmo que houvesse, pressioná-lo iria contra a ética voluntária do VHEMT. Este é simplesmente um exercício filosófico para ajudar a esclarecer valores.
P: O excesso de população não é apenas um sintoma do problema, e não a causa?
Alguns dizem: “A superpopulação é mais um sintoma do que uma causa de nossos problemas fundamentais”.
Então, isso significa que a Terra tem muitas pessoas por causa de nossos problemas, em vez de a Terra ter problemas porque há muitas pessoas nela.É mais ou menos assim: “Puxa, querido, com certeza há muito barulho e poluição no ar.”
“Sim, queria que pudéssemos respirar.”
“Hã? Oh, ainda podemos procriar. Vamos, cof, cof, vamos criar outros de nós.”Ou talvez você possa imaginar:
“Estou sem trabalho, sem casa e com uma doença grave... me dá vontade de criar um herdeiro para compartilhar tudo isso.”Nosso maior problema, a destruição da biosfera da Terra, é sem dúvida um sintoma, e não a causa do número excessivo de seres humanos.
Mas para ser justo, é verdade que alguns de nossos problemas promovem taxas de natalidade mais altas – especialmente problemas mentais como conformidade estúpida e negação maciça.
Além disso, problemas como altas taxas de mortalidade, falta de cuidado com os idosos, baixo status para as mulheres e sua subsequente perda de liberdade reprodutiva, contribuem significativamente para altas taxas de natalidade. Em troca, um excesso de humanos piora cada um desses problemas. De certa forma, a superpopulação é tanto um sintoma quanto uma causa: um ciclo malicioso que se autoperpetua.
Em contraste, a extinção humana voluntária é um ciclo de soluções benéfico e motivado positivamente para todos. Além de ser um “sintoma” de uma consciência elevada, O Movimento está “levando” a uma consciência elevada.
Sejam nossos problemas sintomas ou causas, eles serão resolvidos mais facilmente quando houver menos pessoas.
P: Estaríamos melhor se nunca tivéssemos nascido?
A filosofia do antinatalismo é um dos principais caminhos para a extinção humana voluntária. A ideia é que não temos o direito de trazer alguém à existência na qual essa pessoa certamente sofrerá. Eles não estão sofrendo na não existência.
Embora o termo seja específico para esta filosofia, é cada vez mais aplicado a qualquer atribuição negativa ao nascimento humano.
A entrada na Wikipedia inclui filosofia antinatalista histórica.
Gostaria de nunca ter nascido: a ascensão dos antinatalistas “Os adeptos veem a vida não como um presente e um milagre, mas um dano e uma imposição. E a noção de que ter filhos pode ser uma má ideia parece estar ganhando popularidade.”Better Never to Have Been:The Harm of Coming into Existence de 2006 por David Benatar, professor da Universidade da Cidade do Cabo, expressa a filosofia antinatalista baseada no dano inevitável que sobrevém a cada um de nós.
“O antinatalismo também implica que seria melhor se a humanidade fosse extinta. Embora seja um contrassenso para muitos, essa implicação é defendida por mostrar que resolve muitos enigmas da teoria moral sobre a população.” Resenha editorial.
Redi Direko entrevistou David Benatar na Rádio 702 Cape Town, África do Sul, fevereiro de 2009. Ouça aqui.
Gut ist der Schlaf,
der Tod ist besser - freilich
Das beste wäre, nie geboren sein.
O sono é bom.
A morte é melhor,
mas o melhor é nunca ter nascido.Heinrich Heine 1797-1856
Morphine 1835-1836
Veja também, citação de Arthur Schopenhauer, Sofrimentos do mundo, 1851
P: “Os veganos devem procriar?”
Artigo no boletim informativo da UK Vegan Society. “Deve ser dito que se você, como vegano, escolhe dar à luz uma criança e mais tarde ela se torna carnívora, isso torna seu próprio compromisso pessoal completamente inválido.”
P: As religiões são as culpadas pela superpopulação humana?
Todas as principais religiões incluem advertências contra a reprodução irresponsável. As igrejas, talvez na esperança de aumentar o tamanho de seus rebanhos, ignoram essas passagens e enfatizam os aspectos natalistas de seu dogma.
A Bíblia diz para ser fértil.
Deus é geralmente citado como se dissesse “Sejam férteis e multipliquem-se. Encham e governem a terra. Dominem sobre os peixes do mar, sobre as aves do céu e sobre todos os animais que rastejam pelo chão”. Gênesis 1:28.
Quando nos dizem para “encher a Terra”, o primeiro povo tinha acabado de ser criado, então “encher” provavelmente se refere a outras formas de vida. Deus está nos instruindo para reflorestar, restabelecer o habitat da vida selvagem, permitir que a vida selvagem floresça e encher a Terra com Suas criaturas abençoadas.
“Governar” inclui a responsabilidade de preservar e cuidar de “todos os animais que rastejam pelo chão”. Provocar a extinção de uma criatura certamente viola essa diretriz divina.
Os humanos não são as únicas criaturas abençoadas por Deus. Em Gênesis 1:22, Deus abençoa as outras vidas que criou e também as instrui a “serem férteis e multiplicar-se”.
Não podemos presumir que as instruções dadas antes de nossa queda em desgraça e nosso banimento do Jardim do Éden se apliquem posteriormente. Em Gênesis 3:16, Deus disse a Eva: “Farei mais intensas as dores de sua gravidez, e com dor você dará à luz...”
Para os cristãos, essa maldição foi levantada pelo sacrifício de Jesus na cruz e não se aplica mais. Agora, onde há contracepção disponível, não precisamos gerar filhos com dor.
Existem limites para nossa multiplicação:
“Que aflição espera vocês que compram casas e mais casas, campos e mais campos, até não haver lugar para outros e vocês se tornarem os únicos donos da terra!” Isaías 5:8
Parece que estamos excedendo a admoestação de Deus.
Deus também nos aconselha a cuidar dos filhos que já existem, em vez de dar à luz a mais:
“Cante, ó mulher sem filhos, você que nunca deu à luz! Cante alegremente, em alta voz, ó Jerusalém, você que nunca esteve em trabalho de parto! Pois a abandonada agora tem mais filhos que a mulher que vive com o marido”, diz o Senhor. Isaías 54:1
Se a segunda vinda de Jesus ocorrerá em breve, então este não é o momento de trazer outra pessoa ao mundo. Jesus fala destes últimos dias:
“Pois estão chegando os dias em que dirão: ‘Felizes as mulheres que nunca tiveram filhos e os seios que nunca amamentaram!’.” Lucas 23:29
Como este site prova, os dias que Jesus previu aconteceram. É cruel dar à luz filhos que “suplicarão aos montes: ‘Caiam sobre nós!’ e pedirão às colinas: ‘Soterrem-nos!’”. Lucas 23:30
O apóstolo Paulo compara nossa existência terrena à de uma casa:
“esta tenda em que vivemos, se desfizer, teremos um corpo eterno, uma casa no céu feita para nós pelo próprio Deus... enquanto vivemos neste corpo, não estamos em nosso lar com o Senhor.” 2 Coríntios 5:1-6.
Assim, a extinção da raça humana na Terra não significa o fim da humanidade. A extinção está de acordo com o plano de Deus para nós.
Jesus Cristo viveu Sua vida como uma lição para todos nós e nada gerou. Sigamos o exemplo Dele e nos concentremos na jornada espiritual para Deus, em vez dos esforços humanos, como produzir mais humanos.
Já fomos frutíferos e nos multiplicamos, agora é hora de amadurecer e nutrir.
Minha religião proíbe anticoncepcionais.
O Papa Paulo VI não se inspirou diretamente nas escrituras em 1968, quando emitiu a Humanae Vitae. Traduzido livremente do latim, significa: “É proibido colocar o pipi na xoxota, exceto para fazer bebê”.
Esta encíclica fez do uso de anticoncepcional motivo para excomunhão, condenação eterna e assim por diante, mas é apenas mais uma bula papal, como um edito de uma Dieta de Worms, ou uma fátua de um mufti. A Bíblia não proíbe a contracepção ou o aborto, é o papa que proíbe, e a infalibilidade papal significa nunca dizer que você estava errado—nem que qualquer papa jamais esteve errado.
Estamos precisando de uma mudança
Nota: Gráfico acima restaurado digitalmente de um pôster original, com “1968 Cabinet type shop” como única etiqueta de identificação. É apresentado aqui como uma documentação histórica da época, e não tem a intenção de desrespeitar o sotaque italiano do Papa Paulo VI. Quando Earl Butz, secretário de Agricultura do gabinete do presidente Nixon na época, comentou: “Você não joga, então não faz as regras,” é possível que ele pretendesse desrespeitar o sotaque do Papa Paulo VI.
Paródia da posição católica romana sobre a reprodução humana
Quantos filhos temos depende de Deus, não de nós.“Portanto, assim diz o Senhor Jeová: Porque multiplicastes mais do que as nações que estão ao redor de vós... Eis que eu, sim, eu mesmo, estou contra ti; e executarei juízos no meio de ti aos olhos das nações.” Ezequiel 5:7-8
Assim, temos livre arbítrio para procriar ou não, e devemos ser responsáveis, não simplesmente confiar na contracepção divina. Um julgamento importante em casos de reprodução excessiva é a fome, levando ao canibalismo. Na verdade, esse julgamento foi imposto a numerosos povos que deixaram de obedecer à palavra do Senhor seu Deus.
A Igreja Anglicana recomenda menos procriação
“Para cuidar toda a criação, particularmente os mais pobres da humanidade e as formas de vida que não podem falar por si mesmas... não é responsável ficar calado. A menos que levemos em consideração as necessidades da vida futura na Terra, há um caso em que quebramos o oitavo mandamento, ‘Não roubarás’.”
Uma visão taoísta
Das Crônicas do Tao: “Os dois taoístas lembraram a Fi-Hung que o mais importante na vida era ter uma morte espiritual, fundir-se com o vazio. Para fazer isso, era preciso estar livre do ciclo de reencarnação. Isso significava não ter nenhum vínculo terrestre.
“O ponto importante era que ter filhos automaticamente nos vinculava ao ciclo de reencarnação. Como poderia ser de outra forma? Ao passar adiante nossa genética metafísica e física, perpetuamos o nosso carma terrestre.”
“Era por isso que os sábios não tiveram filhos biológicos.”
Uma visão budista
11º Elo: NASCIMENTO (jati)
Esse elo é representado pela imagem muito explícita de uma mulher dando à luz um filho.O nascimento significa o aparecimento dos cinco agregados (forma material, sentimento, percepção, formação e consciência) no útero da mãe.
O nascimento, como se poderia esperar, é mostrado como uma mãe em processo de dar à luz, uma tarefa dolorosa e um lembrete de como dukkha não pode ser evitado em nenhuma vida. Qualquer que seja a vida futura, se não formos capazes de parar a roda nesta vida, certamente esse futuro surgirá condicionado pelo carma criado nesta vida. Mas não adianta pensar que se teremos nascimentos futuros, é melhor adiar a prática do Dharmma para adiante, pois não se sabe ao certo como serão esses nascimentos futuros. E quando eles acontecerem, serão apenas o momento presente também. Portanto, não adianta esperar!
O Venerável Nagarjuna mostra que é melhor se libertar:
“Onde ocorre o nascimento,
naturalmente estão o medo,
a velhice e a miséria,
a doença, o desejo e a morte.Também há uma massa de outros males.
L.K. 111
Quando o nascimento não é mais realizado.
Todos os elos são interrompidos.”
P: Se a raça humana for extinta, como reencarnaremos aqui?
Nossa situação é tão precária que não podemos presumir que haverá uma biosfera terrestre para reencarnar em nossa próxima vida. É hora de avançar rapidamente nesta vida, em vez de relaxar porque achamos que teremos outra chance na roda da vida.
Uma visão pagã/wiccaniana
Excerto:
“Eu, como wiccaniano e como ser humano, tenho uma responsabilidade para com este planeta. Isso inclui deixar de lado quaisquer desejos que eu possa ter e que sejam perigosos para a Terra que me nutre. Por mais divertido que seja dirigir um carro em vez de andar, comer carne ou deixar as luzes da minha casa acesas a noite toda, não faço essas coisas, por causa do preço que cobram. E devo esperar que a maioria dos outros wiccanos sinta o mesmo – algum sacrifício marginal é necessário para todos nós, ou as coisas ficarão ruins, rapidamente.”“Mas uma área que a maioria dos pagãos que conheço simplesmente ignora em suas buscas pessoais por melhoria ambiental é a superpopulação, um fenômeno que existe, apesar do que dizem os tipos Poliana. Ou, eles lamentam isso, mas não fazem nada.”
“O que pode ser feito? Bem, é óbvio.”
“Pare. De ter. Bebês.”
P: O sol da Terra vai queimar em alguns bilhões de anos, de qualquer maneira, então que diferença isso faz?
Morreremos no final de nossas curtas vidas, mas ainda importa o que acontece conosco nesse ínterim.
A Terra parece estar na metade de sua vida de cerca de 5.000.000.000 de anos. Considerando que somos Homo sapiens há apenas 100 a 200 mil anos, e raramente vivemos 100 anos, isso pode muito bem ser a eternidade.
Próxima categoría: FICCAO CIENTIFICA E FANTASIA
